Questões do CACD

(...) as nações latinas do Novo Mundo não se podem encontra repercussão na imprensa europeia. Não aparecem, é verdade, os mestres em assuntos internacionais dizem o que sabem sobre daí deduzirem os seus juízos. Não; como de costume, sempre da política mundial se limitam a lavrar sentenças — invariáveis ditar, de tempos em tempos, uns tantos conselhos axiomáticos. Manoel Em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto I, julgue No terceiro período do texto, o termo “circunstanciados” se época, ou às circunstâncias da epistemologia vigente.

Na construção argumentativa do texto, o autor faz uma relativizar sua oposição ao conteúdo do período imediatamente limitam” com o propósito de reforçar sua crítica à visão eurocêntrica,

Infere-se do texto que as nações latino-americanas não são máximo, como objeto de críticas, de “sentenças condenatórias”.

Segundo o autor do texto, cada incidente ocorrido na América sentenças condenatórias.

Um senhor que conheci fez-se uma celebridade em amigos (...). E tudo isso com mais uns amigos dedicados a lhe ignotos, levaram o governo da Bruzundanga a nomeá-lo diretor Para obviar tais inconvenientes, houve alguém que bruzundanguense, entusiasmo tão necessário às manifestações grandes homens que dirijam os destinos da grande e formosa República No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto No segundo parágrafo, o autor assinala que alguém teve bruzundanguense” com a finalidade de tornar óbvios os inconvenientes homens” da República.

No segmento “nos céus ignotos” (segundo período do primeiro o narrador atribui aos “céus” uma qualidade intrinsecamente

Evidencia-se no texto o emprego de paradoxo, que remete, em

O termo “portentosas” (segundo período do primeiro parágrafo) ideias, por assombrosas. FASE – MANHÃ -- de deslembradas. Cada incidente, ainda sem grande relevo, desses longos estudos, circunstanciados e sábios, onde política, social e econômica do país de que se ocupam, para das repúblicas latino-americanas, os doutores e publicistas Como variantes dessas sentenças, eles se limitam a

Afinal, os homens nascem iguais, apenas sem uma definição completa da natureza. Em Rousseau, por exemplo, com a noção do “bom selvagem”, essa ideia estará absolutamente presente. A alteridade desses “novos homens” transformada modelo lógico se contrapunha à experiência ocidental. Como concluía Rousseau sobre a origem da desigualdade entre homens, “se há uma bondade original da natureza humana, evolução social corrompeu-a”. O famoso filósofo da Ilustração encontrava um modelo ideal nesse “outro” tão distante do “nós, ocidentais”, e o elegia como moralmente superior. No entanto, ao conformar esse quadro antitético, Rousseau de certa forma se afastava Ilustração, já que refletia sobre um progresso às avessas. Mas, se a visão idílica de Rousseau foi a mais fecunda, impossível deixar de falar das vertentes mais negativas interpretação. As imagens que detratam o Novo Mundo intensificaram, simetricamente correspondentes ao maior conhecimento e colonização desses novos territórios. É momento em que se passa da projeção da inocência à inata maldade do selvagem. Esse debate — que opunha o modelo igualitário Ilustração às doutrinas raciais — faz parte, no entanto, de problema mais remoto, sobre as origens da humanidade. De um lado, a visão monogenista, dominante até meados do século XIX; de outro, a partir de então, a hipótese poligenista, que se transformava em uma alternativa plausível. Partiam seus autores da crença na existência de vários centros de criação, que corresponderiam, por sua vez, às diferenças raciais observadas. Lilia Moritz Schwarcz. O espetáculo das raças. No quarto parágrafo, o segmento “conformar esse quadro antitético” pode ser entendido como contextualizar, de forma contrária à visão do Iluminismo, a natureza humana.

No segundo período do quinto parágrafo, o advérbio “simetricamente” transmite a ideia de que, quanto maior conhecimento sobre os povos colonizados, mais se confirma tese do bom selvagem.

Entende-se da leitura do segundo e do terceiro parágrafos que o sentido dado pela autora ao termo “alteridade” é o distinção entre a humanidade resultante da “experiência ocidental” e da ‘evolução social’ e os outros, caracterizados como o ‘bom selvagem’ e os ‘novos homens’.

Depreende-se da leitura do texto que Rousseau, ao propor imagem do ‘bom selvagem’, se alinha à tese, proposta pela Ilustração, de progresso da natureza humana.

Considerando as ideias e os aspectos linguísticos do texto Na narrativa, a deflagração de um movimento paredista dos açougueiros é a situação que oportuniza ao narrador apresentar uma análise crítica de hábitos alimentares junto familiares.

No texto, percebe-se a intenção do narrador em apresentar uma experiência traumática com a alimentação na infância, algo que seria determinado pela sorte, o destino do humano.

Da leitura do segundo parágrafo conclui-se, consideradas estrutura narrativa da crônica e a sequência temporal empregada no primeiro período desse parágrafo, que a oração “eu era carnívoro”, apesar da flexão verbal no pretérito imperfeito do indicativo, pode ser interpretada como correspondente ao presente do indicativo.

Evidencia-se na narrativa que o movimento paredista desencadeia um afastamento do narrador em relação infância, o que o leva a uma crítica a hábitos adquiridos seu percurso no sistema educacional e, ao mesmo tempo, uma defesa da racionalidade humana.

No terceiro período do primeiro parágrafo, a expressão “de modo a” enfatiza o esforço empreendido pelo sujeito ação expressa pelo verbo “fazer”, podendo ser substituída, sem prejuízo da correção gramatical e da coesão textual, pela expressão com o intuito de.

No trecho “participa de todos os ritmos, desde a confortável refeição burguesa ao lanche boêmio do celibatário” (primeiro período do último parágrafo), a expressão “desde a ... ao ...”, que se refere a uma extensão espacial, não estabelece restrição de ordem no que se refere à estruturação dos elementos espaciais, o que permite a inversão da ordem desses elementos — desde o lanche boêmio do celibatário a confortável refeição burguesa —, sem prejuízo da correção gramatical.

No trecho “e qualquer um que a consuma” (segundo período do primeiro parágrafo), o pronome átono “a”, empregado anaforicamente, poderia ser, correta e coerentemente, substituído por o, em referência a “bife” (primeiro período primeiro parágrafo), dada a similaridade semântica entre elementos referenciados.

A grafia das palavras formadas pelo prefixo semi-, como “semicrueza” e semi-inteiro, por exemplo, obedece à mesma regra ortográfica que define a grafia das palavras formadas pelos prefixos co- e re-, no que se refere ao emprego ou não de hífen.

Marco da integração sul-americana, o Tratado Cooperação Amazônica (TCA), assinado, em 1978, por oito países — Brasil, Bolívia, Colômbia, Equador, Guiana, Peru, Suriname e Venezuela —, entrou em vigor em 1980. Em 1998, as oito nações signatárias decidiram criar a Organização Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA), de modo fortalecer institucionalmente o tratado e conferir-lhe personalidade internacional. Nos dias 8 e 9 de agosto de 2023, foi realizada, no Brasil, a Conferência da Cúpula Amazônia — IV Reunião dos Presidentes dos Estados-partes no Tratado de Cooperação Amazônica (TCA). Em relação à cooperação amazônica e à IV Reunião dos Presidentes dos Estados-partes no TCA, mencionada no texto Na reunião em questão, que contou com a presença do presidente francês Emmanuel Macron, aprovou-se a entrada da França OTCA, dada a condição amazônica da Guiana Francesa, com expectativa de que a entrada de um país da União Europeia organização tenha impactos positivos para o financiamento políticas e programas voltados para o desenvolvimento sustentável da região amazônica.

No dia 9 de agosto de 2023, ainda em Belém, os presidentes dos Estados-partes no TCA mantiveram encontro com mandatários e representantes de países em desenvolvimento de outras regiões do mundo com florestas tropicais, como Indonésia, República Democrática do Congo e República Congo, tendo sido adotado, na ocasião, o documento Unidos por Nossas Florestas — Comunicado Conjunto dos Países Florestais em Desenvolvimento em Belém, em que conclamam os países desenvolvidos a cumprirem suas obrigações de financiamento climático.

Realizada em Belém do Pará, a reunião contou com participação de todos os países signatários do TCA, além representantes de países convidados e de organismos internacionais, tendo sido a primeira reunião de presidentes dos Estados-partes no TCA desde 2009.

Na declaração presidencial emitida por ocasião da reunião, mandatários dos Estados-partes no TCA concordaram promover mecanismos inovadores de financiamento para ações climáticas, incluindo a troca de dívidas por ações climáticas.