Sobre o tema
O exercício da advocacia exige que o profissional atue dentro dos limites éticos e legais, inclusive ao formular teses defensivas. No Brasil, o Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94) prevê como infração disciplinar advogar contra literal disposição de lei, salvo quando a defesa se fundamenta na inconstitucionalidade da norma. Essa exceção decorre do princípio do controle de constitucionalidade, que permite ao advogado questionar a validade de leis, garantindo o direito de ampla defesa e acesso à justiça. Compreender esse equilíbrio é essencial para evitar sanções disciplinares e exercer a profissão com responsabilidade.
Tópicos relacionados
- Infração disciplinar por advogar contra lei
- Exceção de inconstitucionalidade na advocacia
- Estatuto da Advocacia e ética profissional
- Controle de constitucionalidade e defesa
- OAB e processo disciplinar
Enunciado
O advogado Cândido, conhecido pelas soluções criativas para resolver os problemas dos seus clientes, aduz, como tese defensiva, em ação de despejo por falta de pagamento, que a norma que autoriza tal desocupação forçada seria inconstitucional, pois caberia ao Estado fornecer habitação gratuita ou a preços módicos aos necessitados e, em caso de impossibilidade financeira, custear a moradia, pagando ao locador os valores devidos, a título de aluguel social.
Essa defesa foi considerada como contrária à disposição de lei que determina, como consequência do não pagamento dos alugueres, o despejo por falta de pagamento. Em razão disso, foi proferida sentença determinando a desocupação do imóvel e condenando o cliente do advogado Cândido ao pagamento dos alugueres devidos, bem como as demais verbas decorrentes da sucumbência. Além disso, determinou o magistrado a expedição de ofício à Ordem dos Advogados do Brasil para abertura de processo disciplinar.
Consoante as regras do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
Alternativas
- A)
O fato de advogar contra literal disposição de lei sem exceções, não constitui infração disciplinar.
- B)
A alegação de inconstitucionalidade descaracteriza a infração disciplinar invocada.
- C)
A infração disciplinar não está prevista no sistema por caracterizar delito de hermenêutica.
- D)
A referida infração somente pode ser considerada quando causar prejuízo ao cliente o que não foi o caso.
Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.
Comentarios (0)
Carregando comentarios...
Perguntas frequentes
O que caracteriza a infração disciplinar de advogar contra literal disposição de lei?
Consiste na conduta de sustentar tese que contraria expressamente o texto de uma lei, sem amparo em argumentos de inconstitucionalidade ou outra exceção legal.
Um advogado pode arguir a inconstitucionalidade de uma lei em sua defesa?
Sim, a arguição de inconstitucionalidade é uma exceção prevista no Estatuto da Advocacia, permitindo ao advogado questionar a validade da norma perante o juízo.
Qual a consequência ética para o advogado que advoga contra lei sem fundamento de inconstitucionalidade?
Pode sofrer processo disciplinar perante a OAB, com penalidades que variam de advertência a suspensão, dependendo da gravidade da conduta.
Questões relacionadas
- Os advogados Márcio, Bruno e Jorge, inscritos nas Seccionais do Paraná e de Santa Catarina da Ordem dos Advogados resolv...
- Adolfo, policial militar, consta como envolvido em fato supostamente violador da integridade física de terceiros, apurad...
- A advogada Kátia exerce, de forma eventual e voluntária, a advocacia pro bono em favor de certa instituição social, a qu...
- Pedro é advogado empregado da sociedade empresária FJ. Em reclamação trabalhista proposta por Tiago em face da FJ, é des...