Ano 2014#criminal-procedure

Sobre o tema

No processo penal brasileiro, a obtenção de provas deve respeitar rigorosamente os direitos fundamentais e as garantias legais. A teoria dos frutos da árvore envenenada (ou fruits of the poisonous tree) estabelece que provas obtidas a partir de uma fonte ilícita são igualmente contaminadas e inadmissíveis. Essa doutrina é aplicada especialmente em casos de interceptações telefônicas sem autorização judicial, que violam o sigilo das comunicações. A consequência é que todo o material derivado dessa interceptação, como objetos apreendidos em busca e apreensão, não pode ser utilizado como prova no processo. O entendimento do STF e do STJ reforça que a ilicitude originária contamina os atos subsequentes, garantindo a proteção contra arbitrariedades estatais.

Tópicos relacionados

  • Teoria dos frutos da árvore envenenada
  • Interceptação telefônica ilegal
  • Prova ilícita e prova derivada
  • Busca e apreensão e justa causa
  • Princípio da proporcionalidade no processo penal

Enunciado

O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda.
Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência.
Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.

Alternativas

  • A)

    A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.

  • B)

    A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.

  • C)

    A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.

  • D)

    A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

O que é a teoria dos frutos da árvore envenenada?

É um princípio do direito processual penal que invalida provas obtidas a partir de uma fonte ilícita, considerando que a ilicitude original contamina todas as provas derivadas.

A interceptação telefônica sem autorização judicial é sempre ilícita?

Sim, a Constituição Federal exige autorização judicial para interceptação telefônica, salvo exceções legais muito restritas. Sem essa autorização, a prova é ilícita.

Como a prova ilícita contamina outras provas?

Pela teoria dos frutos da árvore envenenada, se uma prova é obtida ilegalmente, as provas que dela derivam também são consideradas ilícitas, salvo se houver uma fonte independente ou outra exceção.

Questões relacionadas