Ano 2013#ethics

Sobre o tema

A ética na advocacia exige que advogados evitem conflitos de interesses, especialmente quando atuam em sociedade. O Código de Ética e Disciplina da OAB proíbe que advogados de uma mesma sociedade representem partes com interesses opostos, mesmo que em causas distintas. Tal conduta viola os deveres de lealdade e independência, podendo comprometer o sigilo profissional e a confiança dos clientes. O caso hipotético aborda essa proibição, testando o conhecimento sobre as regras que regem a atuação de sociedades de advogados.

Tópicos relacionados

  • Conflito de interesses na advocacia
  • Sociedade de advogados e ética profissional
  • Código de Ética e Disciplina da OAB
  • Impedimento por conflito entre clientes
  • Dever de lealdade e sigilo profissional

Enunciado

Os advogados Roberto e Alfredo, integrantes da sociedade Roberto & Alfredo Advogados Associados, há muito atuavam em causas trabalhistas em favor da sociedade empresária “X”. A certa altura, o advogado Armando ingressou na sociedade de advogados. Armando, no entanto, já representava os interesses de ex-empregado da sociedade empresária “X”. Em razão disso, Armando não foi constituído para atuar nas causas do escritório envolvendo a sociedade empresária “X”, continuando, assim, a atuar em favor do ex-empregado. Por outro lado, Roberto e Alfredo não foram constituídos para advogar pelo ex-empregado.
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  • A)

    Roberto, Alfredo e Armando agiram correta e eticamente, pois dividiram os clientes, de forma que nenhum deles advogasse, ao mesmo tempo, para clientes com interesses opostos.

  • B)

    Roberto, Alfredo e Armando não agiram corretamente, pois, em causas trabalhistas, os advogados de partes com interesses opostos não podem ter qualquer tipo de relação profissional ou pessoal.

  • C)

    Roberto, Alfredo e Armando não agiram correta e eticamente, pois os advogados sócios de uma mesma sociedade profissional não podem representar, em juízo, clientes com interesses opostos.

  • D)

    Roberto, Alfredo e Armando não poderiam ter constituído a sociedade em questão, ainda que Armando deixasse de atuar na causa em favor do ex-empregado.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

O que configura conflito de interesses em uma sociedade de advogados?

Ocorre quando advogados de uma mesma sociedade representam clientes com interesses opostos, mesmo que em causas distintas, violando o dever de independência e lealdade.

Um advogado pode atuar contra cliente de seu sócio se não participar do caso?

Não, pois a proibição é da sociedade como um todo. Todos os sócios são considerados como um único escritório para fins de impedimento.

Quais as consequências éticas para advogados que violam a proibição de conflito?

Podem responder a processo disciplinar na OAB, com sanções que vão desde advertência até exclusão dos quadros da Ordem.

Questões relacionadas