Ano 2019#portuguese#history

Sobre o tema

Slogans políticos são ferramentas de persuasão que devem equilibrar criatividade e clareza. No Brasil, o lema '50 anos em 5' de Juscelino Kubitschek (1956-1961) simbolizava progresso acelerado. Décadas depois, o governo de Michel Temer (2016-2018) adotou 'O Brasil voltou, 20 anos em dois', tentando associar-se àquele otimismo. No entanto, o verbo 'voltar' possui duplo sentido: pode significar 'retornar ao crescimento' ou 'retroceder'. A propaganda pretendia evocar a primeira acepção, mas a ambiguidade permitiu a interpretação negativa de que o país havia regredido. O episódio ilustra como a linguagem pode trair intenções comunicativas, especialmente em gêneros persuasivos como a propaganda institucional, onde cada palavra é crucial.

Tópicos relacionados

  • Slogans políticos e retórica
  • Ambiguidade na linguagem
  • Propaganda institucional
  • Governo Juscelino Kubitschek
  • Análise de discurso publicitário

Enunciado

Na década de 1950, quando iniciava seu governo,
Juscelino Kubitschek prometeu “50 anos em 5”. Na
campanha do atual governo o slogan ficou assim: “O Brasil
voltou, 20 anos em dois”. A ‘tradução’ não tinha como dar
certo; era como comparar vinho com água. E mais: havia
uma vírgula no meio do caminho. Na propaganda, apenas
uma vírgula impede que a leitura, ao invés de ser positiva e
associada ao progressismo de Juscelino, se transforme
numa mensagem de retrocesso: o Brasil de fato ‘voltou’
muito nesses últimos dois anos; para trás.
(Adaptado de Lilia Schwarcz, Havia uma vírgula no meio do caminho. Nexo
Jornal, 21/05/2018.)
Considerando o gênero propaganda institucional e o
paralelo histórico traçado pela autora, é correto afirmar que
o slogan do atual governo fracassou porque

Alternativas

  • A)

    o uso da vírgula provocou uma leitura negativa do
    trecho que alude ao slogan da década de 1950.

  • B)

    a mensagem projetada pelo slogan anterior era mais
    clara, direta, e não exigia o uso da vírgula.

  • C)

    a alusão ao slogan anterior afasta o público jovem e
    provoca a perda de seu poder persuasivo.

  • D)

    o duplo sentido do verbo “voltar” gerou uma
    mensagem que se afasta daquela projetada pelo
    slogan anterior.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

Por que a ambiguidade verbal pode prejudicar um slogan político?

A ambiguidade permite múltiplas interpretações, e se uma delas for negativa, o público pode adotá-la, destruindo a mensagem desejada.

Qual a função da propaganda institucional em campanhas governamentais?

Ela busca promover a imagem do governo, gerando credibilidade e apoio popular, mas exige cuidado com a linguagem para evitar rejeição.

Como o paralelo com JK influenciou a interpretação do slogan de Temer?

O slogan tentava evocar o progresso de JK, mas a palavra 'voltou' remeteu a retrocesso, contradizendo a ideia de avanço.

Questões relacionadas