Ano 2017

Sobre o tema

No direito processual civil brasileiro, o sistema de precedentes vinculantes, especialmente os julgamentos de recursos repetitivos, exige que os tribunais de segunda instância observem as teses firmadas pelo STJ. Quando a Presidência ou Vice-Presidência de um Tribunal de Justiça nega seguimento a um Recurso Especial por entender que o acórdão recorrido está em conformidade com precedente de repetitivo, surge dúvida sobre o recurso cabível. A correta impugnação é o Agravo Interno, dirigido ao órgão colegiado competente do próprio tribunal, para que este reveja a decisão monocrática. Esse mecanismo garante o duplo grau de jurisdição dentro do tribunal local, antes de eventual acesso ao STJ.

Tópicos relacionados

  • Recurso Especial para o STJ
  • Agravo Interno no Tribunal de Justiça
  • Precedentes de recursos repetitivos
  • Impugnação de decisão monocrática
  • Art. 1.030 do CPC

Enunciado

O advogado Jonas interpôs Recurso Especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado X.
Ocorre que, no corrente ano, a Vice-Presidência/Presidência do referido Tribunal negou seguimento ao recurso interposto, afirmando que o acórdão recorrido se encontra no mesmo sentido de precedente do STJ, julgado sob o rito dos recursos repetitivos.
Nessa hipótese, caso deseje impugnar a referida decisão, o advogado deverá interpor

Alternativas

  • A)

    Agravo de Instrumento, direcionado ao Ministro Presidente do STJ.

  • B)

    Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Ministro Presidente do STJ.

  • C)

    Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Vice- Presidente do Tribunal de Justiça do Estado X.

  • D)

    Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as decisões do Presidente/Vice- Presidente do Tribunal de Justiça.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

O que é o Agravo Interno no processo civil?

É o recurso cabível contra decisão proferida pelo relator ou pelo presidente/vice-presidente do tribunal, para que seja reexaminada pelo órgão colegiado (turma, câmara ou seção).

Em quais hipóteses a Presidência do TJ pode negar seguimento a Recurso Especial?

Quando o acórdão recorrido estiver em conformidade com precedente do STJ em recurso repetitivo ou com súmula do STJ ou STF, ou quando for manifestamente inadmissível, improcedente ou contrário a súmula.

Qual a consequência de não interpor o recurso cabível contra a negativa de seguimento?

A decisão de inadmissibilidade torna-se definitiva, impedindo o Recurso Especial de ser processado perante o STJ, salvo se houver erro grosseiro na escolha do recurso.