Ano 2017

Sobre o tema

O direito de réplica e tréplica no Tribunal do Júri é uma garantia processual que assegura o contraditório e a ampla defesa. No rito do júri, após a manifestação oral das partes (acusação e defesa), o Ministério Público pode usar a réplica para rebater os argumentos da defesa. Concedida a réplica, a defesa tem direito à tréplica, independentemente de o juiz presidente indagar o promotor sobre o interesse em se manifestar. A negativa indevida desse direito configura nulidade absoluta do julgamento, por violação ao devido processo legal. A compreensão desse mecanismo é essencial para advogados criminalistas, especialmente em plenário do júri.

Tópicos relacionados

  • Réplica e tréplica no Tribunal do Júri
  • Nulidade por cerceamento de defesa
  • Contraditório e ampla defesa no CPP
  • Procedimento do Júri (Lei 11.689/2008)
  • Garantias processuais penais

Enunciado

Mateus foi denunciado pela prática de um crime de homicídio qualificado, sendo narrado na denúncia que a motivação do crime seria guerra entre facções do tráfico. Cinco dias antes do julgamento em plenário, o Ministério Público junta ao processo a Folha de Antecedentes Criminais (FAC) do acusado, conforme requerido quando da manifestação em diligências, em que, de fato, constavam anotações referentes a processos pela prática do crime da Lei de Drogas. Apenas três dias úteis antes do julgamento, a defesa de Mateus vem a tomar conhecimento da juntada da FAC. No dia do julgamento, após a manifestação oral da defesa em plenário, indagado pelo juiz presidente sobre o interesse em se manifestar em réplica, o promotor de justiça afirma negativamente, reiterando aos jurados que as provas estão muito claras e que o réu deve ser condenado, não havendo necessidade de maiores explanações. Posteriormente, o juiz presidente nega à defesa o direito de tréplica. Mateus é condenado.
Diante da situação narrada, o(a) advogado(a) de Mateus, em sede de apelação, deverá buscar

Alternativas

  • A)

    a nulidade do julgamento, pois foi juntada documentação sem a antecedência necessária exigida pela lei.

  • B)

    o afastamento da qualificadora pelo Tribunal, pois foi juntada documentação que influenciou seu reconhecimento sem a antecedência necessária exigida pela lei.

  • C)

    a nulidade do julgamento, pois o direito de tréplica da defesa independe da réplica do Ministério Público.

  • D)

    a nulidade do julgamento, pois houve réplica por parte do Ministério Público, de modo que deveria ser deferido à defesa o direito de tréplica.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

O que é a tréplica no Tribunal do Júri?

A tréplica é a manifestação oral da defesa após a réplica do Ministério Público, no plenário do júri. É um direito da defesa quando o MP se utiliza da réplica, garantindo o contraditório.

A defesa tem direito à tréplica mesmo se o promotor disser que não quer falar?

Não. O direito à tréplica surge somente se o Ministério Público efetivamente fizer uso da réplica. Se o promotor renuncia expressamente, não há que se falar em tréplica.

Qual a consequência da negativa indevida do direito de tréplica?

A negativa indevida do direito de tréplica configura cerceamento de defesa, levando à nulidade absoluta do julgamento, por violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa (art. 564, III, 'e', do CPP).