Ano 2025medio#concurso-juridico#magistratura-federal#trf5#objetiva#ano-2025#x-concurso

Enunciado

Determinado legitimado à deflagração do controle concentrado de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal ajuizou ação direta de inconstitucionalidade (ADI), tendo por objeto a Medida Provisória nº X (MPX), que incluiu despesa no orçamento fiscal da União para a qual não havia dotação orçamentária específica. Por entender que a afronta à ordem constitucional era evidente, além de se tratar de situação urgente, estando caracterizados o fumus boni iuris e o periculum in mora, requereu a concessão de medida cautelar, em caráter monocrático, para suspender a eficácia da MPX com efeitos ex tunc. À luz da sistemática vigente, é correto afirmar que:

Alternativas

  • A)

    a MPX não apresenta vício de inconstitucionalidade;

  • B)

    a MPX não apresenta generalidade e abstração, não podendo ser objeto de ADI;

  • C)

    a regra geral é a de que a medida cautelar produza os efeitos almejados pelo legitimado;

  • D)

    a ADI perderá o objeto caso não seja julgada em momento anterior à cessação da eficácia da MPX;

  • E)

    a análise, pelo Plenário, da medida cautelar concedida monocraticamente qualifica-se como condição resolutiva, sendo que os efeitos ex tunc exigem deliberação expressa.

0.0 (0 avaliacoes)
Perguntar pra IA

Comentarios (0)

Sem comentarios ainda. Sistema de comentarios sera ativado em breve.

Comentarios com Turnstile + login obrigatorio em desenvolvimento (questao 2ad1042a).