Ano 2025medio#concurso-juridico#magistratura-estadual#tjsc#objetiva#ano-2025#concurso-2025

Enunciado

Ao proferir sua sentença, o juiz de direito se deparou com duas ordens de argumentos apresentadas pelas partes na relação processual. De acordo com a primeira, o delineamento da norma jurídica deve prestigiar a previsibilidade das decisões e assegurar a segurança jurídica. A segunda, por sua vez, defendia que a mutabilidade da realidade é incompatível com a petrificação da norma jurídica. Ao analisar os argumentos apresentados, o magistrado decidiu estruturar sua decisão recorrendo, no processo de individualização da norma jurídica, ao método de interpretação da lógica do razoável. Portanto, o juiz de direito, ao se inclinar para uma das ordens de argumentos, entendeu, corretamente, que:

Alternativas

  • A)

    a norma jurídica tem uma validade intrínseca;

  • B)

    a lógica deve analisar e desenvolver a estrutura da inferência correta;

  • C)

    referenciais de ordem axiológica não devem penetrar no plano deontológico;

  • D)

    os fins a serem alcançados devem ser justificados por um único ponto de vista;

  • E)

    os efeitos posteriores, a serem ponderados e estimados, devem ser considerados pela norma jurídica.

0.0 (0 avaliacoes)
Perguntar pra IA

Comentarios (0)

Sem comentarios ainda. Sistema de comentarios sera ativado em breve.

Comentarios com Turnstile + login obrigatorio em desenvolvimento (questao a797dddd).