Ano 2022#ingles#gramatica

Sobre o tema

O modal 'must' expressa uma obrigação forte ou necessidade. No excerto 'These questions must be now faced', ele indica que é imperativo enfrentar as questões. Sinônimos comuns incluem 'have to' e, em um registro mais formal ou moral, 'ought to'. A substituição por 'ought to' preserva o sentido de dever ou necessidade, embora 'ought to' carregue um tom de conselho moral ou obrigação externa. Compreender as nuances entre modais é essencial para a leitura e produção de textos em inglês, especialmente em contextos formais como o acadêmico ou jurídico.

Tópicos relacionados

  • Modal verbs em inglês
  • Sinônimos de must
  • Obrigação vs conselho moral
  • Diferença entre ought to e must

Enunciado

O termo 'must', no excerto 'These questions must be now faced', pode ser substituido, sem alteracao de significado, por

Alternativas

  • A)

    could.

  • B)

    might.

  • C)

    ought to.

  • D)

    used to.

  • E)

    had to.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre 'must' e 'have to'?

'Must' expressa obrigação interna ou necessidade do falante, enquanto 'have to' indica obrigação externa ou imposta por outros. Em muitos contextos, são intercambiáveis, mas 'must' é mais formal.

Pode-se usar 'must' no passado?

'Must' não tem forma passada própria. Para passado, usa-se 'had to' (obrigação) ou 'must have + particípio' (dedução).

'Ought to' tem o mesmo significado de 'must'?

Não exatamente. 'Ought to' expressa conselho moral ou expectativa, enquanto 'must' expressa obrigação forte. Em contextos de necessidade, podem ser intercambiáveis, mas 'must' é mais forte.

Questões relacionadas