Ano 2013#linguagens

Sobre o tema

A argumentação é uma habilidade essencial na comunicação humana, presente em debates, textos jornalísticos e até mesmo em conversas cotidianas. Diferente da imposição pela força ou da manipulação emocional, argumentar envolve o uso de raciocínio lógico e recursos retóricos para convencer sem enganar. No texto 'Jogar limpo', o autor explora essa distinção, destacando que a argumentação é uma alternativa ética à violência e à mentira. Um recurso estilístico interessante é a expressão 'Não física, dois pontos', que substitui o sinal de pontuação pela palavra por extenso. Esse artifício, típico da metalinguagem, chama a atenção para a estrutura do texto, mas, no contexto, serve principalmente para introduzir exemplos que ilustram a ideia de manipulação não física. A questão do ENEM 2013 exige compreender como esse recurso contribui para a sequência argumentativa.

Tópicos relacionados

  • Função metalinguística na argumentação
  • Recursos estilísticos em textos dissertativos
  • Diferença entre argumentação e manipulação
  • Pontuação expressiva na construção textual
  • Análise de questões do ENEM sobre linguagem

Enunciado

Jogar limpo

Argumentar não é ganhar uma discussão a qualquer preço. Convencer alguém de algo é, antes de tudo, uma alternativa à prática de ganhar uma questão no grito ou na violência física — ou não física. Não física, dois pontos. Um político que mente descaradamente pode cativar eleitores. Uma publicidade que joga baixo pode constranger multidões a consumir um produto danoso ao ambiente. Há manipulações psicológicas não só na religião. E é comum pessoas agirem emocionalmente, porque vítimas de ardilosa — e cangoteira — sedução. Embora a eficácia a todo preço não seja argumentar, tampouco se trata de admitir só verdades científicas — formar opinião apenas depois de ver a demonstração e as evidências, como a ciência faz. Argumentar é matéria da vida cotidiana, uma forma de retórica, mas é um raciocínio que tenta convencer sem se tornar mero cálculo manipulativo, e pode ser rigoroso sem ser científico.

Língua Portuguesa, São Paulo, ano 5, n. 66, abr. 2011 (adaptado).

No fragmento, opta-se por uma construção linguística bastante diferente em relação aos padrões normalmente empregados na escrita. Trata-se da frase “Não física, dois pontos”. Nesse contexto, a escolha por se representar por extenso o sinal de pontuação que deveria ser utilizado

Alternativas

  • A)

    Enfatiza a metáfora de que o autor se vale para desenvolver seu ponto de vista sobre a arte de argumentar.

  • B)

    Diz respeito a um recurso de metalinguagem, evidenciando as relações e as estruturas presentes no enunciado.

  • C)

    É um recurso estilístico que promove satisfatoriamente a sequenciação de ideias, introduzindo apostos exemplificativos.

  • D)

    Ilustra a flexibilidade na estruturação do gênero textual, a qual se concretiza no emprego da linguagem conotativa.

  • E)

    Prejudica a sequência do texto, provocando estranheza no leitor ao não desenvolver explicitamente o raciocínio a partir de argumentos.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

O que é metalinguagem na argumentação?

Metalinguagem é o uso da linguagem para falar sobre ela mesma. No texto, 'Não física, dois pontos' é um exemplo, pois o autor escreve o nome do sinal de pontuação em vez de usá-lo, chamando a atenção para o próprio ato de pontuar.

Como a pontuação pode influenciar a argumentação?

A pontuação organiza as ideias, indica pausas e relações entre orações. No fragmento, o uso de 'dois pontos' por extenso introduz exemplos de forma clara, mantendo a coesão e enfatizando a sequência explicativa.

Qual a diferença entre argumentar e manipular?

Argumentar busca convencer por meio de raciocínio lógico e evidências, respeitando a liberdade do interlocutor. Manipular usa estratégias enganosas ou emocionais para induzir comportamentos, sem considerar a verdade ou o bem-estar alheio.

Questões relacionadas