Sobre o tema
O processo histórico de substituição de 'haver' por 'ter' em construções existenciais no português brasileiro ilustra como as línguas evoluem naturalmente. Esse fenômeno, documentado desde o século XVI, reflete a dinâmica da mudança linguística e desafia visões puristas que defendem uma norma única e imutável. Compreender essa substituição é essencial para estudos de sintaxe histórica, variação linguística e sociolinguística, pois evidencia que a língua não é estática, mas moldada pelo uso dos falantes. O debate sobre norma e preconceito linguístico ganha relevância ao mostrar que atitudes puristas podem distorcer a compreensão da realidade linguística.
Tópicos relacionados
- Mudança linguística e variação
- Sintaxe histórica do português
- Verbos existenciais: haver e ter
- Norma prescritiva vs descritiva
- Preconceito linguístico
Enunciado
A substituição do haver por ter em construções existenciais, no português do Brasil, corresponde a um dos processos mais característicos da história da língua portuguesa, paralelo ao que já ocorrera em relação à ampliação do domínio de ter na área semântica de “posse”, no final da fase arcaica. Mattos e Silva (2001:136) analisa as vitórias de ter sobre haver e discute a emergência de ter existencial, tomando por base a obra pedagógica de João de Barros. Em textos escritos nos anos quarenta e cinquenta do século XVI, encontram-se evidências, embora raras, tanto de ter “existencial”, não mencionado pelos clássicos estudos de sintaxe histórica, quanto de haver como verbo existencial com concordância, lembrado por Ivo Castro, e anotado como “novidade” no século XVIII por Said Ali.
Como se vê, nada é categórico e um purismo estreito só revela um conhecimento deficiente da língua. Há mais perguntas que respostas. Pode-se conceber uma norma única e prescritiva? É válido confundir o bom uso e a norma com a própria língua e dessa forma fazer uma avaliação crítica e hierarquizante de outros usos e, através deles, dos usuários? Substitui-se uma norma por outra?
CALLOU, D. A propósito de norma, correção e preconceito linguístico: do presente para o passado. In: Cadernos de Letras da UFF, n. 36, 2008. Disponível em: www.uff.br. Acesso em: 26 fev. 2012 (adaptado).
Para a autora, a substituição de “haver” por “ter” em diferentes contextos evidencia que
Alternativas
- A)
O estabelecimento de uma norma prescinde de uma pesquisa histórica.
- B)
Os estudos clássicos de sintaxe histórica enfatizam a variação e a mudança na língua.
- C)
A avaliação crítica e hierarquizante dos usos da língua fundamenta a definição da norma.
- D)
A adoção de uma única norma revela uma atitude adequada para os estudos linguísticos.
- E)
Os comportamentos puristas são prejudiciais à compreensão da constituição linguística.
Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.
Comentarios (0)
Carregando comentarios...
Perguntas frequentes
O que é um verbo existencial?
Um verbo existencial é aquele que indica a existência de algo, como 'haver' em 'há livros' ou 'ter' em 'tem livros' no português brasileiro.
Por que 'ter' substituiu 'haver' em contextos existenciais?
A substituição ocorreu por processos históricos de mudança linguística, onde 'ter' expandiu seu domínio semântico, passando de posse para existência, tornando-se mais frequente na fala.
O que é norma prescritiva?
Norma prescritiva é um conjunto de regras impostas como 'corretas' por gramáticas tradicionais, muitas vezes ignorando o uso real dos falantes e a variação linguística.