Ano 2009

Sobre o tema

O debate entre unidade e diversidade da língua portuguesa no Brasil é central para a sociolinguística. De um lado, Serafim da Silva Neto defendia que as diferenças dialetais geográficas no Brasil são menos marcadas que na România Antiga, sugerindo uma unidade linguística. De outro, Paul Teyssier, em sua "História da Língua Portuguesa", contrapõe que essa pretensa unidade se desfaz quando se considera a variação sociocultural: num mesmo local, as diferenças entre um falante culto e um analfabeto são maiores que entre indivíduos de mesmo nível cultural de regiões distantes. Essa discussão reflete a complexidade do português brasileiro, onde fatores como escolaridade, classe social e região interagem na configuração das variedades linguísticas. Compreender essa tensão é essencial para análises linguísticas e para o ensino de língua portuguesa no Brasil.

Tópicos relacionados

  • Sociolinguística variacionista
  • Dialetologia do português brasileiro
  • Unidade e diversidade linguística
  • Socioleto versus dialeto geográfico
  • História da língua portuguesa

Enunciado

Serafim da Silva Neto defendia a tese da unidade da língua portuguesa no Brasil, entrevendo que no Brasil as delimitações dialetais espaciais não eram tão marcadas como as isoglossas¹ da România Antiga. Mas Paul Teyssier, na sua História da Língua Portuguesa, reconhece que na diversidade socioletal essa pretensa unidade se desfaz. Diz Teyssier: “A realidade, porém, é que as divisões ‘dialetais’ no Brasil são menos geográficas que socioculturais. As diferenças na maneira de falar são maiores, num determinado lugar, entre um homem culto e o vizinho analfabeto que entre dois brasileiros do mesmo nível cultural originários de duas regiões distantes uma da outra.”

SILVA, R. V. M. O português brasileiro e o português europeu
contemporâneo: alguns aspectos da diferença. Disponível em:
www.uniroma.it. Acesso em: 23 jun. 2008.

¹ isoglossa – linha imaginária que, em um mapa, une os pontos de ocorrência de traços e fenômenos linguísticos idênticos.

FERREIRA, A. B. H. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.

De acordo com as informações presentes no texto, os pontos de vista de Serafim da Silva Neto e de Paul Teyssier convergem em relação

Alternativas

  • A)

    À influência dos aspectos socioculturais nas diferenças dos falares entre indivíduos, pois ambos consideram que pessoas de mesmo nível sociocultural falam de forma semelhante.

  • B)

    À delimitação dialetal no Brasil assemelhar-se ao que ocorria na România Antiga, pois ambos consideram a variação linguística no Brasil como decorrente de aspectos geográficos.

  • C)

    À variação sociocultural entre brasileiros de diferentes regiões, pois ambos consideram o fator sociocultural de bastante peso na constituição das variedades linguísticas no Brasil.

  • D)

    À diversidade da língua portuguesa na România Antiga, que até hoje continua a existir, manifestandose nas variantes linguísticas do português atual no Brasil.

  • E)

    À existência de delimitações dialetais geográficas pouco marcadas no Brasil, embora cada um enfatize aspectos diferentes da questão.

0.0 (0 avaliacoes)

Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.

Comentarios (0)

Login obrigatorio

Carregando comentarios...

Perguntar pra IA

Perguntas frequentes

Qual a principal diferença entre dialeto e socioleto?

Dialeto refere-se a variações linguísticas ligadas a regiões geográficas; socioleto refere-se a variações ligadas a grupos sociais, como classe ou escolaridade.

Como a escolaridade influencia a variação linguística no Brasil?

A escolaridade é um dos principais fatores socioculturais: falantes com maior nível de instrução tendem a usar normas mais próximas do padrão, enquanto falantes com menor escolaridade apresentam maior variação vernacular.

O que significa a 'unidade da língua portuguesa' no Brasil?

É a ideia de que, apesar das diferenças regionais e sociais, o português falado no Brasil possui uma base comum que permite inteligibilidade mútua entre falantes de diferentes regiões.